Призывы повысить страховые лимиты вкладчиков в Канаде растут

По мнению правозащитной группы, ограничение в размере 100 000 долларов на счет в Канаде делает пожилых людей особенно уязвимыми.

Канадская группа по защите интересов пожилых людей и как минимум два экономиста считают, что лимит на страхование вкладов в этой стране должен быть увеличен после краха калифорнийского банка Silicon Valley Bank (SVB), который был закрыт властями США после Банкротство банков оставило кредитора с капиталом в 200 миллиардов долларов США без достаточных средств для выживания.

Вклады канадских банков в настоящее время гарантируются Канадской корпорацией по страхованию депозитов (CDIC), федеральной корпорацией Короны, созданной в 1967 году. учреждение. Несмотря на некоторые различия в режиме страхования к югу от границы, лимит в США составляет 250 000 долларов США (или примерно 340 000 долларов США), что почти в три с половиной раза превышает верхний предел в Канаде.

Подпишитесь сейчас, чтобы читать последние новости в вашем городе и по всей Канаде.

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы продолжить чтение.

У вас нет учетной записи? Зарегистрироваться

Энтони Куинн, представитель Канадской ассоциации пенсионеров (CARP), заявил, что лимит в Канаде необходимо увеличить как минимум вдвое.

«Для пожилых вкладчиков счета RRIF, например, по-прежнему ограничены страховкой в размере 100 000 долларов, которая может включать в себя единовременную пенсию, конвертацию их RRSP или долю в доме, проданном при сокращении размеров. Значительная часть их сбережений, вероятно, окажется под угрозой из-за такого низкого порога защиты CDIC», — добавил он.

Большинство отраслевых обозревателей считают, что риск банкротства крупного банка в Канаде чрезвычайно низок, учитывая, что в этом секторе доминируют несколько крупных банков с диверсифицированной депозитной базой. Бизнес-модель SVB, напротив, была ориентирована в основном на технологические стартапы — стратегия «все яйца в одной корзине», которую некоторые обвиняют в ее крахе.

Несмотря на это, Амир Барнеа, доцент кафедры финансов в HEC Montreal, считает, что, когда SVB «утихнет», Канаде необходимо пересмотреть свой страховой лимит по депозитам.

«Эта цифра нуждается в серьезном обновлении», — сказал Барни в интервью 13 марта, имея в виду цифру в 100 000 долларов, установленную CDIC в 2005 году.

«Она должна была быть выше на 42 процента, просто чтобы не отставать от инфляции… это не имеет никакого смысла», — добавил он.

Отвечая на вопрос об ограничениях лимита в 100 000 долларов, представитель CDIC Матье Ларок сказал, что страхование вкладов в одном учреждении может достигать 800 000 долларов, поскольку покрытие составляет до 100 000 долларов в каждой из восьми категорий депозитов.

«Лимит может быть намного выше, если сбережения будут размещены по разным категориям и в разных учреждениях-членах», — сказал он в заявлении Financial Post.

Категории, о которых говорил Ларок: депозиты, хранящиеся на одно имя; совместные депозиты, хранящиеся более чем на одно имя; зарегистрированные планы пенсионных накоплений (RRSP); зарегистрированные пенсионные фонды (RRIF); безналоговые сберегательные счета (TFSA); зарегистрированные планы сбережений на образование (RESP); зарегистрированные планы сбережений по инвалидности (RDSP); и депозиты, находящиеся в доверительном управлении.

TFSA был добавлен как отдельная категория в 2009 году, а RESP и RDSP были добавлены в 2022 году. В апреле категории будут расширены и будут включать в себя Первый домашний сберегательный счет.

Однако большинство людей вряд ли будут иметь все восемь этих счетов одновременно и с большей вероятностью будут концентрировать средства на долгосрочных сберегательных счетах.

Куинн из CARP сказал, что вкладчикам «непрактично распределять свои деньги» по разным счетам, чтобы обеспечить покрытие.

«Почему они должны это делать? Если CDIC застрахует распределение 500 000 долларов США на пять разных счетов, почему бы не обеспечить хранение всей суммы на одном счете?», — сказал он.

На вопрос, намерен ли CDIC увеличить страховое покрытие, Ларок ответил, что страховой лимит установлен законодательством и что министерство финансов имеет право пересмотреть его и предложить парламенту увеличить страховой лимит.